آقای ناصر حاتمی یک تکامل گراست. او  هم اکنون وب سایت جالبی در باره فرگشت را با عنوان بزرگترین وبلاگ تخصصی تکامل و فرگشت : پایگاه مقالات فارسی در مورد تکامل و دفاع از داروینیسم اداره می نامید. در این وب سایت مطالب متنوعی در دفاع از نظریه داروین و فرگشت وجود دارد. وجود چنین سایتهایی قطعا می تواند امکان مناسبی برای اطلاع خوانندگان محترم از عقاید طرفین بحث ایجاد کند و بنده به نوبه خود این وب سایت را یک شانس بزرگ برای حلاجی موضوع فرگشت می دانم. اخیرا بنده در ذیل یکی از مطالب این سایت نظر مختصری دادم که این موضوع از سوی جناب حاتمی بدون جواب نماند و البته بنده نیز جوابی دادم!!! فکر می کنم این مناظره به تدریج دامنه بیشتری بیابد و چون دارای برخی نکات جالب است به نظر رسید که آن را در قالب یک نوشتار مستقل منتشر کنم.



ادامه مطلب
تاريخ : ۱۳٩٢/٤/۳۱ | ۳:٠٤ ‎ب.ظ | نویسنده : دکتر سید محمود میرافضلی سریزدی | نظرات ()

یکی از بحثهای بسیار داغ خلقت گرایان و تکامل گرایان در چند دهه اخیر، مناظره در باره کشفیات برخی از  متخصصین ژنتیک در خصوص ترسیم درختواره یا شجره ابنای بشر با بهره گیری از ابزارهای مهم در آنالیز فیلوژنیک بوده است. مطالعات فیلوژنی  یا شجره شناسی ملکولی، مطالعاتی هستند که به ما کمک می کنند تا بفهمیم که آیا یک موجود جاندار مثلا یک ویروس یا باکتری یا حتی یک انسان با همتاهای خود در نقاط دیگر ، ارتباط شجره نامه ای دارند یا خیر. امروزه این دسته از مطالعات ارزش بسیار زیادی دارند . به عنوان مثال اخیرا آقای دکتر سلطانی و دکتر شوشتری، متخصص ویروس شناسی طیور در موسسه تحقیقات واکسن و سرم سازی رازی با مطالعه خصوصیات ژنتیک ویروسهای آنفلوانزای جدا شده از طیور ایران و مقایسه آن با مشخصات ویروسهای آنفلوانزای جدا شده در نقاط دیگر جهان ، دریافته اند ویروس های ایران در گروه های ناشناخته ی مجزایی قرار می گیرند، به عبارت دیگر در حالی که مقایسه توالی نوکلوتیدی نشان دهنده تنوع زیاد (High diversity)‎ در بین ویروس های ایران است، همولوژی بالایی بـا بـرخـی تحـت گـونـه هـای 5H و 7H نسبـت بـه دودمـان هـای اوراسیـایـی استقـرار یـافتـه در آسیـا (280، G1،Korean، Y- ) دیده می شود. طی سال های اخیر ویروس های (H9N2) ایران متحمل بازآرایی ژنتیکی شده اند به طوری که ژنوتیپ های جدیدی در ایران تولید شده است. این نمونه ای از نتایج مطالعات شجره شناسی مولکولی بود که در اینجا  به عنوان مثال ذکر شد و با این مقدمه به موضوع  حوای میتوکندریایی و آدم Y کروموزومی پرداخته می شود.

تصویر مقابل: تصویر آقای الان ویلسون مبدع و برپا کننده تستهای آنالیز فیلوژنی و محقق در حوزه فرگشت ملکولی و کسی که برای اولین بار موضوع حوای میتوکندریایی را مطرح کرد.



ادامه مطلب
تاريخ : ۱۳٩٢/٤/٢۸ | ٧:٢۸ ‎ب.ظ | نویسنده : دکتر سید محمود میرافضلی سریزدی | نظرات ()

یکی از حوزه هایی که خلقت گرایان و تکامل گرایان بر روی آن بحثهای بسیار داغی داشته اند موضوع طراحی هوشمند است...تکامل گرایان اعتقاد دارند که تکامل یا فرگشت بر مبنای هوش نبوده و یا به عبارت دیگر  توسط یک منبع هوشمند هدایت نمی شود بلکه انتخاب طبیعی در گذشت میلیاردها سال سبب ایجاد این جهان با تمام پیچیدگیهایش شده است. آنها در این ادعا هیچ چیز را استثنا نمی کنند و حتی معتقدند جهان فعلی حاصل میلیاردها فرگشت در جهانهایی است که همگی بر اثر انتخاب طبیعی ایجاد و از بین رفته اند و جهان فعلی تکامل یافته ترین جهان است که قدرت بقاء یافته است!!! در مقابل خلقت گرایان اعتقاد دارند پیچیدگی های مخلوقات اعم از موجودات زنده یا جامدات و کائنات به قدری زیاد است که هرگز نمی توان عنصر هوش یا خالق هوشمند را در آن ندیده گرفت بلکه باید قطعا به عاملی هوشمند  و با علمی بی پایان اعتقاد داشته باشیم که این جهان را با تمام پیچیدگی هایش آفریده است. در این نوشتار ، مطلبی را به نقل از سایت ویکی پدیای فارسی و سایتهای دیگر نقل می کنیم و از خوانندگان دانشمند که در این زمینه اطلاعات مبسوطی دارند دعوت می کنیم مطالب خود را برای انتشار در اختیار ما قرار دهند.

تصویر مقابل : آقای William A. Dembski طراح و مبدع نظریه طراحی هوشمند و نویسنده Intelligent Design: The Bridge between Science and Theology (1999) and The Design Revolution: Answering the Toughest Questions about Intelligent Design (2004)( صفحه شخصی آقای دمبسکی)



ادامه مطلب
تاريخ : ۱۳٩٢/٤/٢۸ | ۳:٤٩ ‎ب.ظ | نویسنده : دکتر سید محمود میرافضلی سریزدی | نظرات ()

جناب آقای علی حسین خانی دانش آموخته دانشگاه علامه طباطبایی در وبلاگ شخصی خویش تحت عنوان زمان فلسفه (معرفت شناسی و فلسفه زبان) _ The Time of Philosophy موضوعات مختلف فلسفی و از جمله نگاه برخی فلاسفه دوران مدرن به موضع داروینسیم را مورد توجه قرار داده و مطالبی در این باره منتشر کرده است. در نوشتار قبلی ، مطلبی از ایشان تحت عنوان   منتشر کردیم و در اینجا مطلبی دیگر از ایشان تحت عنوان

پایین کشیدن پدر تکامل(2) ترجمه مصاحبه دیگری با جری فودور درباره نظریه انتخاب طبیعی داروین )  که ترجمه مصاحبه منتشر شده فیلسوف عصر حاضر  آقای فودور  در باره نظریه داروین و انتخاب طبیعی است را با اندکی تغییر منتشر می کنیم.  این مقاله مستقیما از سایت آقای حسین خانی انتخاب شده و البته اصل مصاحبه اقای فودودر با سایت سالون (Salon) را می توانید با کلیک بر روی موضوع مشاهده فرمائید. آقای فودور در این مصاحبه اشکالاتی که در کتب و مقالات خویش در باره این نظریه و بالاخص ایده انتخاب طبیعی مطرح کرده را مورد بحث  قرار می دهد. 



ادامه مطلب
تاريخ : ۱۳٩٢/٤/٢۳ | ٢:۳٤ ‎ب.ظ | نویسنده : دکتر سید محمود میرافضلی سریزدی | نظرات ()

نقد نظریه داروین و تئوری فرگشت از دیدگاه بیولوژی و علوم زیستی ، مهمترین هدف این وبلاگ بوده است . البته علاوه بر بیولوژیستها، دانشمندان دیگر رشته ها نیز سعی کرده اند این تئوری را به فراخور حال خویش مورد نقد و بررسی قرار دهند.  در این میان فلاسفه و دین شناسان بیش از دیگر حوزه های علمی جنب و جوش داشته اند زیرا تئوری داروین و فرگشت صرفا یک تئوری برای بررسی موضوع تکامل از سوپ بنیادین به یک موجود تک سلولی و سپس همینطور تا انسان فرهیخته نسل امروز نیست بلکه بسیاری از فرگشت گرایان، امروزه این تئوری را به عنوان ابزاری برای نفی وجود خدا به عنوان خالق مطلق استفاده می کنند. قاعدتا   نفی واجب الوجود یعنی به چالش کشاندن یکی از حوزه های مهم علم فلسفه و نفی خدا یعنی از ریشه درآوردن دین و تعطیل کردن دینداری و لذا فیلسوفان دین دار  بیش از بقیه طوایف وارد میدان مباحثات شده اند و مقالات و کتب مختلفی نوشته شده و همه روزها در گوشه و کنار جهان با آنها مصاحبه هایی صورت می گیرد. در این نوشتار به یکی از مصاحبه های صورت گرفته با اقای جری فودور jerry fodor پروفسور فلسفه و علوم شناختی در دانشگاه راتگرز (Rutgers University) اشاره می کنم. 

منبع مطلب: ترجمه مصاحبه ای با جری فودور درباره نظریه انتخاب طبیعی داروی- از وبلاگ زمان فلسفه (معرفت شناسی و فلسفه زبان) _ The Time of Philosophy- مترجم مصاحبه:آقای علی حسین خانی 



ادامه مطلب
تاريخ : ۱۳٩٢/٤/٢۳ | ۱۱:۱۱ ‎ق.ظ | نویسنده : دکتر سید محمود میرافضلی سریزدی | نظرات ()

اخیرا مطلبی در سایتها و وب لاگهای فرگشت گرایان منتشر شده که لازم دیدم در اینجا آن را مورد بررسی و نقد قرار دهم. عنوان این مطلب فرگشت را باور نداری، آنتی بیوتیک بخور! است:

متن نوشتار:

اگر فرگشت را قبول ندارید، تنها از یک گونه (نوع) آنتی بیوتیک استفاده کنید، آنگاه پس از چند سال به فرگشت ایمان می آورید!

اگر به فرگشت باور دارید تا می توانید آنتی بیوتیک مصرف نکنید یا حداقل مصرف آنها را بین گونه های آنتی بیوتیک دوره ای کنید و هربار حتی اگر خوب شده اید دارو را تا آخرین دانه مصرف کنید.



ادامه مطلب
تاريخ : ۱۳٩٢/٤/٢۱ | ٧:٥۱ ‎ب.ظ | نویسنده : دکتر سید محمود میرافضلی سریزدی | نظرات ()

خواننده محترم آقای علی در نظر خویش در ذیل مقاله قبلی تحت عنوان اعضای بی استفاده بدن!!!! که در تاریخ  ۱۳٩٢/۴/۳منتشر شد، سوال کرده اند:...ممنون،به نکات خوبی اشاره کردید ولی کاش تعدادی از اعضایی که به گفته شما در گذشته بیهوده دانسته میشد و الان کاریرد آنها به اثبات رسیده است را نام میبردید...سوال ایشان عمدتا به نظرات قدیمی تکامل گرایان در اواخر قرن 18 اشاره میکرد که به 180 عضو بیهوده در بدن اعتقاد داشتند. مشهورترین این بیولوژیستها آقای Robert Ernst Eduard Wiedersheim (April 21, 1848 in Nürtingen – July 12, 1923 in Schachen (Lindau)) است که شرح مفصل زندگی و عقاید و نوشتارهای او در صفحه اختصاصی او در سایت ویکی پدیا آمده و خوانندگان محترم به آنجا ارجاع می دهم. در این نوشتار صرفا به پاسخ سوال جناب آقای علی توجه کرده و لیست 86 عضو بیهوده از دیدگاه این بیولوژیست آلمانی را منتشر می کنیم:

صفحه شخصی آقای Robert Ernst Eduard Wiedersheim (April 21, 1848 in Nürtingen – July 12, 1923 in Schachen (Lindau)) در سایت ویکی پدیا



ادامه مطلب
تاريخ : ۱۳٩٢/٤/٢۱ | ٥:٤٢ ‎ب.ظ | نویسنده : دکتر سید محمود میرافضلی سریزدی | نظرات ()

خلقت  گرایان و بالاخص موحدین اعتقاد دارند که خالق متعال انسان را در بهترین و برترین و کاملترین وجه آفریده و این اساس ظاهری در گذر زمان تغییری نخواهد کرد. در مقابل فرگشت گرایان اعتقاد دارند که انسان در هیئت امروزی، ثمره تکامل و فرگشت از یک موجود بسیار ریز تک سلولی در میلیاردها سال قبل است و این هیات ظاهری به مرور زمان قطعا تغییر خواهد کرد.  به عنوان مثال به گزارش ایسنا، دکتر گارت فریزر Gareth Fraser ، زیست‌شناس دانشگاه شفیلد پیش‌بینی کرده که انسان ممکن است در آینده منقاردار شود!!( لینک خبر به نقل از سایت تلگراف-انگلستان) قاعدتا چنین پیش بینی و ادعایی کاملا غیر واقعی و غیر علمی است و هیچگاه رخ نخواهد داد ولی از آنجا که رسالت این وبلاگ نقل و بررسی چنین اخباری است متن کامل خبر را در اینجا نقل می کنم:

صفحه اختصاصی گرت فریزر در دانشگاه شفیلد

لینک خبر: Humans could eventually grow beaks, scientist predicts - Telegraph



ادامه مطلب
تاريخ : ۱۳٩٢/٤/۱٧ | ٩:۳۱ ‎ق.ظ | نویسنده : دکتر سید محمود میرافضلی سریزدی | نظرات ()

آقای روپرت شلدراک Rupert Sheldrake, Ph.D. ، بیولوژیست و نویسنده بیش از 80 مقاله علمی و ده کتاب و عضو اسبق انجمن سلطنتی انگلیس است. او در یکی از مقالات منتشره در وب سایت شخصی خویش  تحت عنوان Richard Dawkins comes to call به ماجرای مناظره تلویزیونی با داوکینز در سریال تلویزیونی مستند تحت عنوان دشمنان حقیقت Enemies of Reason اشاره کرده است. لینک این خبر توسط یکی از خوانندگان محترم به نام خسرو برای ما ارسال شد . ضمن تشکر از این خواننده محترم توجه شما را به بخشهایی برگزیده از این مقاله جلب می کنم:

داوکینز ، دارای یک ماموریت است: ریشه کن کردن دین و موهومات و جایگزینی آن با دانش و استدلال. شبکه 4 تلویزیون انگلستان از او به طور مرتب پشتیبانی کرده و برای او منبری برپا کرده است.



ادامه مطلب
تاريخ : ۱۳٩٢/٤/٧ | ۱۱:٥٠ ‎ب.ظ | نویسنده : دکتر سید محمود میرافضلی سریزدی | نظرات ()

یکی از موضوعاتی که فرگشت گرایان و معتقدان به تکامل طبیعی به آن اشاره کرده و برای اثبات رابطه تاریخی و تکاملی بین انسان و موجودات دیگر به آن استناد می کنند ، موضوع اعضای باقیمانده در بدن Vestigial Organs است. آنها برای نامیدن این اعضا از این عبارات استفاده می کنند: unneeded parts( اعضایی که به آنها احتیاجی نداریم)، Useless Body Parts(اعضای بی استفاده بدن) و یا Vestigial Organs. در لغت انگلیسی vestige یعنی  نشان ، اثر، جاى پا، ردیا، ذره ، خرده ، بقایا...بر اساس این تفکر و ایده، بر اثر گذشت زمان و وقوع پدیده تکامل یا فرگشت، برخی از اعضای مهم اجداد ما !!!! کاربرد اصلی خود را از دست داده و بی استفاده شده و یا اینکه در بدن ما بی مصرف هستند.

نخستین بار که با یک گروه از آتئیستها در یکی از شبکه های اجتماعی آشنا شده و به بحث پرداختم، موضوع اصلی بحث همین موضوع بود و متعاقب این مباحثه که تا پاسی از شب طول کشید تصمیم به مطالعه عمیقتر نظریات فرگشت گرایان و نهایتا نوشتن سلسله مقالاتی در باب فرگشت شدم که منجر با تاسیس این وبلاگ شد. به همین دلیل موضوع اعضای کم مصرف دارای یک بعد تاریخی!!! برای بنده است..



ادامه مطلب
تاريخ : ۱۳٩٢/٤/۳ | ۱٠:٥۳ ‎ب.ظ | نویسنده : دکتر سید محمود میرافضلی سریزدی | نظرات ()