نویسنده: دکتر محمد علی رضائی اصفهانی (دکتری فقه و دکترای علوم قرآن و حدیث از دانشگاه آزاد اسلامی)    

آقای دکتر محمد علی رضائی ، عضو هیأت علمی جامعة المصطفی العالمیة، موسس نخستین انجمن علمی قرآن‌پژوهی حوزه علمیه قم تحت عنوان «مرکز تحقیقات قرآن کریم المهدی»  و دارای مدرک دکترای فقه از حوزه علمیه قم و دکتری علوم قرآن و حدیث واحد تحقیقات دانشگاه آزاد اسلامی از جمله قرآن پژوهان برحسته کشور است که در حوزه های مختلف تالیفات بسیار با ارزشی داشته اند. این محقق برجسته حوزه و دانشگاه تاکنون موفق به نگارش بیش از پنجاه کتاب و شصت مقاله شده اند که برخی مقالات در همایش‌های ملی و بین‌المللی حایز رتبه برتر شده و بسیاری در مجلات علمی داخل و خارج چاپ شده است. یکی از مقالات بسیار با ارزش ایشان مقاله ای است تحت عنوان فرضیه تکامل و قرآن که به دلیل تناسب موضوع و محتوای آن با مطالب این وبلاگ در اینجا به عنوان مقاله منتخب منتشر می شود.

منبع: مقاله فرضیه تکامل و قرآن در سایت دانشنامه موضوعی قرآن

صفحه شخصی آقای دکتر محمد علی رضایی اصفهانی

 

 



ادامه مطلب
تاريخ : ۱۳٩٢/٥/۳۱ | ٦:٠٠ ‎ب.ظ | نویسنده : دکتر سید محمود میرافضلی سریزدی | نظرات ()

خلقت گرایان اعتقاد دارند که وقتی خدای بزرگ، آدم ابوالبشر را آفرید به او علم اسماء الهی را آموخت: وعلم آدم الأسماء کلها . آن حضرت نخستین بشر بر روی زمین و نخستین آموزگار انسانها بود و با واسطه وحی الهی خیر و شر زندگی دنیا و حیله های شیطان را به فرزندانش آموخت . این سنت شایسته در فرزندان آن حضرت از نیکان و صالحان ادامه یافت تا امروز که به برکت آموزه های انبیاء الهی سلام الله علیهم ، راه خیر و شر کاملا مشخص است . در مقابل فرگشت گرایان برای ایجاد این قوای عقلی و شناختی چه پاسخی دارند؟ آقای پلاتینگا ، یکی از برجسته ترین فیلسوفهای جهان معاصر در مقاله ای به شرح و بررسی دیدگاههای تکامل گرایان در این خصوص پرداخته است. این مقاله را خواننده محترم جناب آقای ((علی )) برای بنده ارسال کرده که در اینجا از ایشان تشکر می اکنم.(تصاویر این نوشتار تزیینی است و متعلق به مقاله ارسالی نیست)



ادامه مطلب
تاريخ : ۱۳٩٢/٥/۱۸ | ٢:٥۳ ‎ب.ظ | نویسنده : دکتر سید محمود میرافضلی سریزدی | نظرات ()

متعاقب انتشار مطلب قبلی در خصوص اینکه فرگشت نمی تواند افزایش تعداد ژنها از چند ژن در پروکاریوتها به بیش 22 هزار ژن در انسان را توجیه کند، خواننده محترم جناب اقای هادی با نوشتن مجموعه جالبی از دیدگاهها در خصوص این موضوع، ایده مضاعف شدن ژنها Gene Duplication را به عنوان پاسخ مناسبی برای این اشکال مطرح کرده اند. در این نوشتار نقطه نظرات ایشان را به صورت یک مجموعه منتشر و سپس آن را مورد بحث و نقد قرار می دهیم.

مکانیزمی که شایعترین مورد افزودن اطلاعات هست مضاعف شدن ژنی است،که در آن بخش بزرگی از DNA کپی می شود،و در مرحله بعد جهش نقطه ای یک یا هر دو کپی را تغییر می دهد.مشخص شده که توالی ژنتیکی،منشا چند نوع پروتئین بوده است. برای مثال: دو آنزیم در مسیر بیوسنتز هیستیدین که شکل دایره مانند دارد،شواهد مربوط به توالی آمینواسیدها و ساختار نشان میدهد که از طریق کپی ژنی و جوش خوردن دو جدی که شکل نیم دایره داشتند شکل گرفته اند. RNASE1، ژنی برای آنزیم لوزالمعده ، دو نسخه شده، و در میمون های لانگور(میمونهای دم دراز و دارای ابروهای پرپشت آسیا) یکی از این دو نسخه جهش یافته و به RNASE1B تبدیل شده است،که در معده کوچک و اسیدی این نوع میمونها کارکرد بهتری دارند.(ژانگ  و دیگران 2002) مخمرها در یک محیط کشت و با مقداری شکر قرار داده شدند. بعد از 450 نسل، ژن انتقال هگززو چندین بار کپی شد، و برخی از نسخه های کپی ، مجددا جهش یافتند.(براون و دیگران. 1998) نشریات مربوط به زیست شناسی پر از اینگونه مثالهاست. جستجوی   سایت PubMed (در http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi)  با کلمات "تکرار ژنی" بیش از 3000 منبع به دست می دهد.



ادامه مطلب
تاريخ : ۱۳٩٢/٥/۱٧ | ۳:۱٧ ‎ب.ظ | نویسنده : دکتر سید محمود میرافضلی سریزدی | نظرات ()

مقاله منتخب:دومین نقص کشنده نظریه تکامل (جهش، ژن ها را اضافه نمی کند)

نویسنده محترم جناب آقای مهدی فراهانی (امیدوارم درست نوشته باشم) یک خلقت گراست . او در وبلاگ خویش تحت عنوان فرگشت ، مجموعه ای از مقالات جالب در حوزه فرگشت را ترجمه، تالیف و گردآوری نموده و این فرضیه را مورد بررسی قرار داده است. برخی از این مقالات به شرح زیر هستند:

» دومین نقص کشنده نظریه تکامل (جهش ژن ها را اضافه نمی کند) ( 1392/5/16 )
» فرگشت انسان از دیدگاه تکامل گرایان ( 1392/5/15 )
» فرضیه ی تکامل؛ منطقه ی ممنوعه! ( 1392/5/10 )
» کتاب نیرنگ فرضیّه تکامل هارون یحیی ( 1392/5/10 )
» فروپاشی تکامل در برابر حقایق ( 1392/5/10 )
» طراحی تصادفی وجود ندارد ( 1392/5/10 )
» معضل مولکولی در نظریه تکامل ( 1392/5/10 )



ادامه مطلب
تاريخ : ۱۳٩٢/٥/۱٧ | ۱٢:٤٧ ‎ق.ظ | نویسنده : دکتر سید محمود میرافضلی سریزدی | نظرات ()

خلقت گرایان معمولا اذعان دارند که برای اثبات فرگشت یک موجود مثل اسب به یک موجود دیگر مثل میمون یا از میمون به انسان نیاز به مدارک و شواهد فسیل شناسی و ارائه فسیلهای بینابینی Transitional Fossils وجود دارد و معمولا ادعا می کنند که تکامل گرایان برای اثبات ادعای خود شواهد فسیل شناسی زیادی در دست ندارند. در مقابل تکامل گرایان پاسخ می دهند که :

الف) گاهی اوقات سرعت تکامل به حدی سریع است که امکان ایجاد فسیلهای جدید مربوط به آن نسل خیلی کم می شود. به عنوان مثال در سایت پاسخگویی به سوالات عمومی در باره فرگشت می خوانیم:

Due to the difficulties in creating fossils in the first place, and the fact that speciation sometimes occurs very quickly in small groups, transitional fossils can be rare in the fossil record(ادامه مطلب)

ب) گاهی اوقات شرایط محیطی برای ایجاد فسیل مناسب نیست و بدین لحاظ ممکن است صدها و بلکه میلیونها سال یک گونه جانوری بر روی زمین زندگی کرده باشد ولی شرایط میطی برای ایجاد فسیل نامناسب بوده و لذا ما از آنها فسیلی نداریم و یا اینکه تعداد آنها خیلی است،

ج) بر خلاف این ادعا که شواهد فسیلی ارائه شده خیلی کم است ، هم اکنون هزاران فسیل وجود دارد که می تواند به عنوان شاهد ماجرا مورد استفاده قرار گیرد. 



ادامه مطلب
تاريخ : ۱۳٩٢/٥/۱٤ | ۱:٠٢ ‎ب.ظ | نویسنده : دکتر سید محمود میرافضلی سریزدی | نظرات ()

مقاله منتخب:  گزارش لحظه به لحظه از مناظره الوین پلانتینگا و دنیل دنت درباره نسبت میان خداباوری و تکامل‌گرایی

این نوشتار را اختصاص می دهم به شرح لحظه به لحظه مناظره بین دو غول فلسفی جهان یعنی آقایان پلانتینگا Alvin_Plantinga  و  دنیل دنت Daniel Clement "DanDennett III (born March 28, 1942). متن ترجمه شده این مصاحبه در سال 1388 منتشر شد ولی علی رغم گذشت 4 سال از آن هنوز بوی تازگی از آن به مشام می رسد. نام و تخصص نویسنده اصلی گزارش این مناظه نامشخص است ولی توضیحاتی که داده نشان می دهد که او فردی است کاملا مطلع از روحیات و طرز برخورد و عقاید دو دانشمند مذکور. انتشار متن این مناظره با سلسله مطالبی که در این وبلاگ در خصوص فرگشت منتشر می شود کاملا سازگار است. اقای پلاتینگا مناظراتی نیز با اقای داوکینز در باره موضوع نسبت علم و دین، تکامل گرایی و ... دارد و  جمله معروف در باره داوکینز که ...او ایمان نمی آورد...متعلق به پلاتینگاست. این جمله ناظر است به مواضع غیر قابل تغییر داوکینز در مناظرات و اینکه هیچ استدلالی هر چند قاطع و صد در صد قانع کننده برای او قانع کننده نیست. اقای دنیل دنت نیز کاملا همفکر داوکینز است یعنی یک خداناباور که بر این بی ایمانی تصمیم قاطعی گرفته و هرگز قصد ندارد از این برج فرود بیاید. علی ایحال با این مقدمه توجه شما را به متن این مصاحبه به نقل از خبر آنلاین جلب می کنم. سبک نگارش این گزارش بسیار جذاب، هیجان انگیز و فوق العاده است و بالشخصه هموراه طرفدار این سبک از گزارش نویسی وقایع بوده ام. با این گزارش ، شما می توانید یک فیلمنامه بسیار دقیق نوشته و سپس فیلمی بسازید که با واقعیت ماجرا فرق زیادی نداشته باشد. از این بالاتر فکر می کنم اثر این دست از گزارشات از یک فیلم هم بالاتر است زیرا هر لحظه از ماجرا با تحیلهای دقیق و توضیحات مفصلی از نویسنده همراه است که برای خواننده حاوی اطلاعاتی پرسود است. امیدوارم این گزارش توجه خوانندگان محترم را جلب نماید.



ادامه مطلب
تاريخ : ۱۳٩٢/٥/۱۳ | ۳:٠٤ ‎ب.ظ | نویسنده : دکتر سید محمود میرافضلی سریزدی | نظرات ()

در مسیر تکامل چه زمانی چشمان اجداد ما قدرت و ویژگیهایی معادل چشم انسان یافت؟ در خصوص شنوایی چه؟ همینطور بویایی و دیگر حواس و خصوصیات ژنتیک و فنوتیپ؟ هر از چند گاهی دانشمندی در گوشه ای از جهان حاصل سالها تحقیقات فرگشت شناسی خود بر روی یک عضو یا ارگان خاص را منتشر و به عمر تکاملی اعضای بدن اشاره ای انجام یا در باره آینده پیش بینی می کند. آخرین خبر در این خصوص اخیرا بر روی سایت ایسنا منتشر شد که در این نوشتار به آن اشاره می کنیم

یک محقق استرالیایی پس از ۳۰ سال مطالعه، موفق شد قدمت چشمان انسان را تخمین بزند. به گزارش ایسنا، چشم یکی از ارزشمندترین اندام‌های بدن است، با این حال منشا آن‌ همواره برای دانشمندان معما بوده است. 

پروفسرو ترور لمب از مرکز بینایی و دانشگاه ملی استرالیا، بیش از سی سال از عمر حرفه‌یی خود را به بررسی رموز این اندام حیاتی اختصاص داده است. 
تحقیقات این دانشمند نشان می‌دهد منشا بینایی به بیش از ۷۰۰ میلیون سال پیش باز‌می‌گردد و این درست زمانی بوده که فقط حیوانات آمیب‌مانند مانند تک‌سولی‌ها، جلبک‌ها، مرجان‌ها و باکتری‌ها بر روی زمین ساکن بوده‌اند.متن مقاله اصلی:

Origin of Vertebrates and the Diversity of Extant Chordate Eyes 



ادامه مطلب
تاريخ : ۱۳٩٢/٥/۱٢ | ۱۱:٠۸ ‎ق.ظ | نویسنده : دکتر سید محمود میرافضلی سریزدی | نظرات ()

این مقاله در بررسی و تحلیل مقاله فرگشت یک واقعیت است نوشته جناب آقای ناصر حاتمی در سایت تخصصی فرگشت نوشته شده است. برخی مطالب به نحوی مروری است بر نوشتجات فبلی و ممکن است در این میان  شاید به برخی مطالب جدید هم اشاره شود

ابتدا باید مشخص کنیم که فرگشت چیست ؟

شواهد حاکی از اینست که موجودات در ابتدا به شکل کنونی نبوده اند . وقتی به فسیل های موجود در لایه های زمین شناسی نگاه می کنیم ، شاهد این موضوع هستیم که حیات از حالتی ساده در لایه های قدیمی پایینی ، به شکلی پیچیده در لایه های بالایی می رسد .



ادامه مطلب
تاريخ : ۱۳٩٢/٥/۱۱ | ۱۱:٤٠ ‎ب.ظ | نویسنده : دکتر سید محمود میرافضلی سریزدی | نظرات ()

در نوشتار قبلی اشاره مختصری داشتیم به نظر علامه طباطبایی رحمت الله علیه در خصوص فرگشت . در این نوشتار سعی شده تا با جستجو در بخشهای مختلف تفسیر المیزان به طور مفصلتر با ایده های این بزرگ مرد عرصه تفسیر و اسلام شناسی اشنا شویم. 

مرحوم علامه طباطبایی رحمت الله علیه که قاطبه علمای فعلی حوزه او را سیدنا الاستاد می نامند و در بیان نظرات خویش در تفسیر و عرفان معمولا به نظرات او اشاره می کنند در جابجای کتاب معظم تفسیر المیزان در خصوص نظریه فرگشت ، مطالبی را به تحریر  درآورده است. متاسفانه مجموع نظرات ایشان در این باب در هیچیک از سایتهای اینترنتی  منتشر نشده و لذا تصمیم بر آن شد تا حتی المقدور متن مفصل و جامعی از نقطه نظرات ایشان تهیه و منتشر شود. البته در نوشتار های بعدی نیز سعی می شود برخی از نظرات دیگر اسلام شناسان و علمای علوم مختلف را نیز منتشر کنیم.



ادامه مطلب
تاريخ : ۱۳٩٢/٥/٩ | ۱٢:٢٩ ‎ب.ظ | نویسنده : دکتر سید محمود میرافضلی سریزدی | نظرات ()

در نوشتارهای گذشته سعی شد تا با بهره گیری از  آخرین دستاوردهای تحقیقاتی دانشمندان رشته های مختلف ، موضوع فرگشت یا تکامل تدریجی را مورد بررسی قرار دهیم. از آنجا که این گونه بحثها بدون بیان نقطه نظرات دقیق خلقت گرایان در موضوعات مختلف کامل نمی شود از ابتدای نوشتن این دسته از مقالات گهگاه اشاراتی به دیدگاههای ایشان در این خصوص داشتیم( از جمله مقالاتی که با عنوان بررسی نظریه تکامل (داروینیسم و نئو داروینیسم)   و  دیدگاه عالمان دینی در خصوص نظریه فرگشت در این وبلاگ منتشر شد) . در این نوشتار نیز سعی می شود تا به برخی از ایات قرآن، نکات تفسیری و دیدگاههای علمای اسلامی در  خصوص کیفیت خلقت انسان  به طور بسیار مختصر اشاره شود. 



ادامه مطلب
تاريخ : ۱۳٩٢/٥/٦ | ٢:٢٧ ‎ب.ظ | نویسنده : دکتر سید محمود میرافضلی سریزدی | نظرات ()

وقتی آقای چارلز داروین کتاب خویش تحت عنوان منشا حیات  On the Origin of Species را می نوشت، چند اشکال ریز و درشت را به ایده خود وارد می دید که مهمترین آنها موضوعی بود که بعدها تحت عنوان انفجار کامبرین  Cambrian explosion نامیده شد. شواهد فسیلی نشان می دهد 542 میلیون سال پیش، بسیاری از راسته های حیوانی phyla  به طرزی سریع و غیر قابل توجیه، بر روی زمین ظاهر شده اند. قبل از این زمان تمام موجودات زنده، اکثرا به صورت ساده و تک سلولی بوده و به صورت کلونی زندگی می کرده اند. بعد از آن در طی 70 میلیون سال، تکامل یا فرگشت موجودات به طرزی تصاعدی سرعت گرفته  و سرانجام گونه های حیوانی به شکل امروزی در روی زمین درآمده اند. در نگاهی دقیقتر ، اکثر قریب به اتقاق راسته ها در 20 میلیون سال نخست این دوره 70 میلیون ساله پدید آمده اند!!!این واقعیت قبل از داروین نیز تا حد زیادی شناخته شده بود و در زمان داروین تقریبا به صورت یک فکت علمی در حوزه فسیل شناسی درآمده بود و لذا داروین نیز ناچار بود در کتاب خویش به آن اشاره کند. او منصفانه با این موضوع برخورد کرد و در کتاب خویش ضمن طرح تئوری خویش، به این واقعیت نیز به این مشکل اشاره کرد.



ادامه مطلب
تاريخ : ۱۳٩٢/٥/٢ | ۱٢:٤۸ ‎ب.ظ | نویسنده : دکتر سید محمود میرافضلی سریزدی | نظرات ()